医学快报Ingrid FadelliRoss博士及其同事在研究中使用了BEAST全身表达数据集的图像。表达恐惧的人。图片来源：de Gelder和Jan Van der Stock（frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2011.00181/full）。Colavita视觉优势效应是一种心理观察结果，以1974年首次收集其存在证据的心理学家Francis B. Colavita的名字命名。Colavita观察到，当成年人出现视觉刺激和其他感觉刺激（例如触觉或听觉）时，同时，它们对视觉刺激的反应更大，并且常常不能完全对其他感觉刺激做出反应。Colavita收集的发现表明，对于大多数没有视力障碍的人来说，视觉是最主要的感觉。尽管一些研究表明，在某些情况下（例如，当他们面临潜在威胁时），一些动物和人类会变得更加依赖听觉刺激，但在非威胁性和“情感中性”的情况下，可乐维他效应的发生是现在有据可查。最近，一些心理学家发现，尽管成年人倾向于对视觉刺激做出更多反应，但可乐维达效应可能不适用于儿童。与成年人相反，实际上，儿童在体验周围世界时似乎更依赖听觉刺激。英国达勒姆大学的研究人员最近进行了一项研究，以研究这种作用在不同年龄的儿童中的作用，即反向Colavita效应。他们的论文发表在爱思唯尔的《实验性儿童心理学杂志》上，报告了有趣的新发现，表明当他们试图把握自己经历中的情感方面时，儿童往往更关注听觉刺激而不是视觉刺激。 Ross博士及其同事在研究中使用了BEAST全身表达数据集的图像。一个表达天使的人。图片来源：de Gelder和Jan Van der Stock（frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2011.00181/full）。研究人员之一帕迪·罗斯（Paddy Ross）博士说：“在70年代，科学家发现当同时出现灯光和听觉声调时，成年人表现出视觉优势，并报告了视觉闪光，这就是现在所说的Colavita效应。”进行这项研究的人告诉Medical Xpress。“在儿童中，情况恰恰相反-他们表现出听觉上的优势并报告了音调（被称为反向Colavita效应）。这适用于一些更复杂的语义刺激（动物，噪音等的图片），但我们想知道如果在使用情感信息时仍然可以使用。”在他们的实验中，Ross博士和他的同事使用了其他研究人员编写的两个数据集，并广泛用于心理学研究中：情绪身体刺激（BEAST）数据集和情绪非言语发声（MAV）数据集。他们招募了139名参与者，并根据年龄将他们分为三类：一组年龄在7岁以下的儿童，一组年龄较大的儿童（8至11岁）和一组成年人（18岁或以上）。研究人员为所有参与者提供了成对的音频记录和身体姿势图像，传达了四种主要情感（即欢乐，悲伤，愤怒和恐惧），并要求他们描述他们从刺激中感知到了什么情感。在某些情况下，会同时显示与图像中呈现的情绪相匹配的录音。但是，在其他情况下，这两个刺激是不一致的（例如，一个快乐的人的形象与悲伤的非语言发声的记录成对出现）。Ross博士及其同事在研究中使用了BEAST全身表达数据集的图像。表达妇女的喜悦。图片来源：de Gelder和Jan Van der Stock（frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2011.00181/full）。当一对刺激不一致时，参与者被要求要么忽略图像，要么根据录音做出回应，反之亦然。此外，为所有参与者提供了完全相同的一对刺激，以提高实验的有效性并防止单个刺激影响结果。罗斯博士解释说：“我们发现所有年龄段（8、8-11、18岁以下）的人都可以轻易忽略图像，而专注于声音。” “但是，孩子们发现忽略声音是非常具有挑战性的。他们几次低于机率地表演，所以他们不仅仅是在猜测；声音的情感正在影响他们对情感身体姿势的感知。”Ross博士和他的同事是第一个在情感表达的背景下报告儿童听觉优势的证据。他们的发现可能很快会激发新的研究，进一步研究这种影响的程度（即，多大的听觉刺激会影响孩子对周围环境的理解）。Ross博士及其同事在研究中使用了BEAST全身表达数据集的图像。表示悲伤的女人。图片来源：de Gelder和Jan Van der Stock（frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2011.00181/full）。罗斯博士说：“我们的研究有几个重要的意义，因为它表明当父母与孩子交流并试图用微笑掩饰愤怒或沮丧时，这可能并不重要。” “换句话说，例如，当一个人悲伤时，'戴上幸福的脸'就不可能说服孩子，除非你的声音听起来也很幸福。”罗斯博士认为，这些新发现也可能对教学和教育产生影响。实际上，由于COVID-19大流行，许多儿童目前正在家里学习，他们可能更容易受到听觉干扰。该研究报告的观察结果暗示了儿童家庭中与情感有关的刺激（例如，有关电视上的COVID-19的节目，家庭成员吵架等）可能会影响儿童如何参与或感知其学业的可能性。罗斯博士补充说：“我们已经进行了一些研究，以观察我们可以将观察到的效应推向多远。” “例如，我们将添加情感面孔，并使用情感音乐而不是发声来进行另一版实验。在这种情况下，任何情感刺激都可能足以影响孩子的视觉感知，甚至可能不需要是人类。” 点击：查看更多医学文章 查看更多生物学文章 使用全文翻译功能免责声明：福昕翻译只充当翻译功能，此文内容及相关信息仅为传递更多信息之目的，仅代表作者个人观点，与本网站无关，版权归原始网站所有。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。若需要浏览原文、下载参考文献等，请自行搜索文中提到的原文网站进行阅读。来源于：phys

一项研究表明人脑中如何建立同理心和观点 来源：MPG 2020年11月16日 能够同理心和他人的观点-通过这两种技能，我们能够理解他人心中正在发生的事情。尽管这两个术语都在不断传播，但仍不清楚它们究竟描述了什么以及什么构成了这两种技能。莱比锡马克斯·普朗克人类认知与脑科学研究所的科学家现在与牛津大学和其他机构的同事一起，对以前的大量研究进行了评估，并开发了一种解释模型，表明不是特定的能力使我们能够做到这一点。把自己放在别人的鞋子上。两种技能都由许多不同的因素组成，具体情况视情况而定。 不是一种具体的能力就能使我们立足于另一个人的脚。根据情况的不同，有许多不同的因素。©shutterstock 在我们这个复杂的全球化社会中，了解他人的需求，感受和对世界的看法变得越来越重要。社交技能使我们能够结交朋友并建立支持我们的人脉网络。但是与每个人打交道对每个人来说都不容易。一个主要原因是：两个最重要的社交技能同理心，即能够同理他人的情感，以及具有洞察力的能力，即能够理解他人的计划和意图的能力不同。 长期以来，研究人员一直试图找出有助于他人理解的因素。这个想法是，您对它了解的越多，就越能帮助人们建立社会关系。然而，到目前为止，很难确切地了解其真实含义，同情心和观点。阅读他们眼中的情绪，理解一个有趣的故事或能够理解另一个人的行为-在日常生活中，不断有其他社会挑战需要这两个伟大的整体技能。但是，详细来说，它们每个都需要各种下属技能的组合。如果在一种情况下有必要解释外观和面部表情，则在另一种情况下则更有必要 迄今为止，已经进行了无数研究，每个研究都从整体上考察了移情和观点。然而，到目前为止，尽管有不同的要求以及它们在大脑中的基础，但尚不清楚什么构成这两种能力的核心。菲利普·坎斯克（Philipp Kanske）和一组国际科学家现在对此进行了补救，并开发了一种综合的解释模型。 社会技能“移情”（红色大脑区域）和“视角改变”（蓝色大脑区域）是层次结构的。它们由各种单独的组件组成。©Apa PsycNet 大脑在社交世界中具有两种通用的操作技巧。同情是基于情感的，可以帮助我们参与对方的情感。第二个是改变视角的能力，是一个复杂的思考过程，可用来想象另一个人的情况并思考这个人可能在想什么，” Philipp Kanske解释说，他曾经是研究小组的负责人，现在是莱比锡马克斯普朗克研究所的研究员。德累斯顿工业大学的研究所和教授。他与荷兰奈梅亨唐德斯研究所的Matthias Schurz共同领导了这项研究，该研究最近发表在专业杂志“ Psychological Bulletin”上。“这两种思考和同情他人的抽象能力是由不同的构建块组成的。” Kanske继续说道：“这两种整体能力都是由大脑中的一个“主要网络”来处理的，该网络专门处理同情或观点转变，这在每种社会情况下都会被激活，但会根据情况添加其他网络。” 例如，如果我们从别人的眼中阅读别人的想法和感受，那么除了要从别人的行为或故事中推断出别人的想法之外，还涉及其他区域。“大脑因此可以非常灵活地对个人需求做出反应。” 一个主要的网络用于移情，它可以通过处理恐惧来识别严重的情况，例如，使用专门的附加区域，例如用于面部或语音识别。当改变观点时，活跃于核心网络的区域就是那些也用于记住过去或幻想未来的区域，即那些处理当前无法观察的事物的思想。同样，在每种特定情况下，这里还会添加其他大脑区域。 复杂的社会问题需要两种技能才能共同工作 通过他们的评估，研究人员还发现，特别复杂的社会问题需要同情和观点转变的结合。具有特别社会能力的人似乎以两种方式看待他人，即基于感觉和思想。然后，根据他们的判断，他们找到了两者之间的适当平衡。 “但是我们的分析还表明，缺乏两种社交技能之一也可能意味着该技能总体上不受限制。Kanske补充说，有可能只影响某些局部因素，例如对面部表情或语音旋律的理解。因此，单项测试不足以证明一个人缺乏社交技能。相反，必须有完整的测试程序系列，以实际评估它们是否没有同理心或无法接受他人的观点。 科学家使用大规模的荟萃分析检查了这些关系。一方面，他们确定了当参与者使用他们的同理心或观点时，在MRT模式下检查的188项个体研究中发现了哪些相似之处-以便针对两种社交技能中的每一种定位大脑的核心区域。但是，他们还指出了MRT模式如何根据特定任务而有所不同，以及相应地使用了哪些大脑区域。 点击：查看更多其他分类文章 查看更多医学文章 使用证明翻译功能 免责声明：福昕翻译只充当翻译功能，此文内容及相关信息仅为传递更多信息之目的，仅代表作者个人观点，与本网无关，版权归原始网站所有。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。若需要浏览原文、下载参考文献等，请自行搜索文中提到的原文网站进行阅读。